决定采购 AI 机芯之后,下一个问题并不是“哪家报价最低”,而是:哪套方案能装进你的玩具,稳定完成你要的交互,并在交付后有人维护?同样写着“语音对话”的两份方案,可能在尺寸、唤醒、网络、数据和售后责任上完全不同。
让候选方拿同一份需求书、装进同一款玩具、完成同一组测试,比拿各家的演示视频互相比,更容易看出差异。
一 先固定玩具本身的约束
向方案商发需求前,先记录玩具外壳的可用空间、填充和固定方式、扬声器开孔、充电位置、清洗与拆装方式、预计使用场景。机芯在桌面裸板上正常,不意味着装进毛绒外壳后仍能听清人声、散热合适、操作方便。
需求书至少附上玩具结构图或实物、目标尺寸和重量范围、目标续航场景、是否允许外露按键或充电口。没有定下来的项目标为“待验证”,不要让销售口头承诺代替工程结论。
二 把 能对话 拆成可测的动作
现场让每家方案用同一批短句演示:唤醒、听取问题、回答、打断、再次提问、网络中断后恢复。分别在安静房间、有背景电视声、玩具被抱住或放在床上时测试。记录是否需要重复说话、什么时候开始回答、回答是否切题,以及失败时玩具给出什么提示。
不要只问“支持哪个大模型”。模型名称不能代替收音、降噪、网络和提示语设计。对玩具来说,用户接触的是完整体验,而不是单个模型接口。
三 问清数据经过谁的系统
画一张从麦克风到回答的简图:声音在哪里转文字、哪里生成回答、哪些环节保存日志、App 和后台由谁提供。再问三件事:品牌方能否选择自己的服务端;方案商是否接触终端用户对话;合作结束时设备、账号和必要数据如何交接。
如果目标用户可能包括儿童,还要把监护人管理、数据删除、异常内容处理和各方职责单独列为评估项。这里不靠“我们重视隐私”一句话判断,应看设计、演示和书面约定。具体法律适用需要按产品形态另行核验。
四 核对量产与维护条件
样机能跑通只是第一关。请候选方说明最小订单量、硬件版本冻结点、替代器件机制、出厂写入与设备身份、故障定位、固件更新、停产后的维护安排。把一次性采购价和持续费用分开列出,包括云资源、模型调用、App 或后台、版本维护和售后支持。
要求提供可验证材料:样机、接口说明、测试记录、版本说明和责任边界。没有提供的就记为“待验证”,不把提案中的能力直接当作已经交付的能力。
五 用一张表做决策
| 维度 | 要求候选方提供 | 自己要验证 |
|---|---|---|
| 结构适配 | 尺寸、固定和供电方案 | 装入目标玩具后的操作与装配 |
| 语音体验 | 测试条件与功能说明 | 同一场景下的唤醒、回答、打断 |
| 数据路径 | 架构图、存储与删除方式 | 端到端数据流及责任人 |
| 交付维护 | 版本计划、更新与故障流程 | 小批样机问题是否可定位、可修复 |
| 商务成本 | 分项报价和持续费用 | 实际项目周期内的总成本 |
给每一项标“已演示、已书面确认、待验证”,再根据你的产品定位排序。采购不是找“万能机芯”,而是找与你的玩具形态、团队能力和维护计划相匹配的合作方案。
本文由聆幺幺整理,面向玩具工厂与品牌方讨论 AI 机芯方案选型。聆幺幺是北京申行科技有限公司的品牌;本文不构成对任何具体产品性能或交付结果的承诺。